La historia de México está plagada de trampas, traiciones y actos heróicos. Uno de ellos es la defensa, infructuosa por cierto, del Castillo de Chapultepec durante una de las invasiones de Estados Unidos en el siglo XIX. Nos dicen que la sangre derramada por esos cadetes de corta edad, casi niños es ejemplo de valor y entereza. Sin embargo en nuestros tiempos la forma de ver las cosas ha cambiado mucho. Hay quienes lamentan que los norteamericanos no hayan completado su labor y dicen que se equivocaron de río. Debieron haber ocupado hasta el Río Suchiate y no hasta el Río Bravo. En nuestra cultura resalta la frase: "Más si osare un estraño enemigo ....", "Piensa oh Patria querida que el cielo, un soldado en cada hijo te dió".
En el siglo XXI, ¿Los mexicanos realmente estarían preparados a dar su vida ante una amenaza del enemigo?. ¿El amor a la patria alcanza para pedirle a los jovenes de ahora que rieguen los campos de batalla con su sangre?
Como siempre, tú tienes algo que opinar....
Esta semana de puentes (esos si nos salen retebien), le deseo que se la pasen bien, pero muy bien ..
Hola Blogueros:
ResponderEliminarel año pasado por petición escolar, llevé a mis hijos al Castillo de Chapultepec, cuando vieron las edades de los Niños Heroes, casi les da algo
ellos no se imaginan a esta edad, sobre todo el que tengo de 14, dar la vida por la Patriaaaaaaa
en fin
va un chiste desde mi timeline de twitter
@cupto Papá, papá, ¿qué es patriotismo? -Es una avenida hijo, paralela a Revolución.
jajajajaja
pa'los cumpleañeros Fabian, Oscar Segio y Bellota ¡Muchas Felicidades!
¡Buenos días a todos!
ResponderEliminar¿Dar la vida por la patria? creo que para nada, y menos en estos tiempos...
Al margen de lo que es verdadero o no en la mítica tradición de los niños héroes, creo que son mitos necesarios para ayudar a fortalecer la idea de pertenencia...
Por ejemplo, acabo de regresar del kinder de mi hija. Les hicieron una sencilla ceremonia a la bandera con homenaje incluido a los niños héroes, y no deja de emocionarme ver a tantos pequeños saludar, estar atentos, cantar el himno nacional (muy a su manera)... a la pequeña escolta sufriendo para llevar la bandera... es algo especial...
Creo que son cosas importantes también, sin necesidad de llegar a extremos de patrioterismo...
Saludos, que todos tengan un muy buen día...
Hola Blogers, Axel... primero lo primero:
ResponderEliminar¿Suave patria?...
Por el honor de México
Por José Manuel Villalpando
Director general del INEHRM
¿De veras existieron los Niños Héroes?, ¿no estaban arrestados por borrachos?, ¿es cierto que alguno se arrojó al vacío envuelto en la bandera nacional? En estos días patrios, resurgen inquietantes preguntas sobre éste y otros tópicos que demuestran hasta qué grado hizo daño la desacreditada historia oficial.
El tema de los Niños Héroes, convertido en un mito sagrado del santoral cívico, se ha manipulado hasta alcanzar el efecto contrario al que buscan sus patrocinadores: en lugar de que los mexicanos nos sintamos conmovidos y dispuestos a seguir el ejemplo de los Niños Héroes, más bien nos cuestionamos su existencia, dudamos de la veracidad de los relatos y hasta nos permitimos aventurar teorías que denigran su memoria.
La culpa de estas inquietudes —blasfemias sacrílegas para los cultivadores de la historia de bronce— es indudablemente de quienes han usado y abusado de este suceso histórico para tratar de convertirlo en una hazaña sin par, inmaculada, sagrada y provista de todas las virtudes y méritos de una mexicanidad mal entendida.
Basta con escuchar los anuncios oficiales que nos llaman a recordar la gesta del 13 de septiembre y las representaciones que de ella se hacen para, con un poco de malicia histórica, descubrir que siguen intentando convencernos de algo que no existió; ocultan, en cambio, el verdadero acto heroico tan sencillo y humanamente entendible; prefieren agregarle imaginación épica para engrandecerlo y agigantarlo, porque les parece muy poca cosa la muerte de unos cuantos muchachos que defendían su Colegio, allá en Chapultepec.
En primer lugar, debo afirmar que los Niños Héroes sí existieron. No cabe duda alguna de ello y su existencia real como personas y como alumnos del Colegio Militar está perfectamente bien demostrada. Los seis nombres que todos recordamos existieron en realidad, y los seis perdieron la vida en las batalla del 13 de septiembre de 1847.
ResponderEliminarEn segundo término, también hay que aclarar que ni estaban arrestados, ni estaban borrachos; pero tampoco, como pretenden las narraciones oficiales, ofrendaron su vida con valor en aras de la patria mancillada por las balas del invasor.
La verdad es que la muerte los encontró cuando combatían y, como todo militar en combate, trataban de salvarse en la refriega, de no morir. Por cierto, en los testimonios que existen de la época, nadie habla de que estuvieran dispuestos a morir, sino sólo de que peleaban por su colegio.
En realidad, ése fue el verdadero acto heroico: una cincuentena de jóvenes decidió quedarse a la batalla, a pesar de que se les ordenó retirarse del Castillo de Chapultepec. Todos fueron héroes, pero algunos perdieron la vida al cumplir la palabra empeñada colectivamente.
¿Cómo murieron los Niños Héroes? He aquí la circunstancia de cada uno: Juan de la Barrera, que ya no era cadete sino oficial de ingenieros, cayó acribillado mientras defendía una trinchera. Vicente Suárez fue el único que enfrentó cara a cara a los estadounidenses y murió sosteniendo su posición de centinela, después de marcarles el alto y disparar contra ellos. Agustín Melgar estaba parapetado tras unos colchones desde los que hacía fuego contra el enemigo; lo hirieron gravemente y murió días después, víctima de la mala atención médica. Fernando Montes de Oca y Francisco Márquez fueron literalmente cazados a tiros cuando, junto con la gran mayoría de los cadetes, trataban de escapar del castillo y se descolgaban por una de las paredes.
Por último, Juan Escutia no era alumno del Colegio sino que se unió a los defensores. Sostengo que se trataba de un soldado del Batallón de San Blas que, sobreviviente de la matanza de que fue víctima esa unidad en las faldas del Cerro del Chapulín, se refugió en el castillo y trató de escapar con los muchachos, falleciendo al ser alcanzado por la metralla invasora mientras descendía por la pared de la fortaleza. Por esa razón, al pie del cerro se encontraron los cadáveres de Márquez, Montes de Oca y Escutia.
ResponderEliminar¿Se arrojó Juan Escutia con la bandera como dice la leyenda? Por supuesto que no, por la sencilla razón de que el Colegio Militar no tenía bandera propia y la que estaba en el castillo, y que aparece en las imágenes de la batalla, fue arriada por los soldados estadounidenses, quienes la llevaron a su país como trofeo de guerra y la devolvieron apenas hace algunos años.
Además, cuando se recogieron los cadáveres de quienes había muerto en la batalla, nadie dijo nada de un chico que estuviese arropado en una bandera. Por otra parte, pretender salvar la enseña patria aventándose al vacío es una tontería: de todos modos los invasores la tomarían al recogerla de los restos mortales del suicida.
Digamos otra cosa más: hay que visitar el castillo para comprobar que el asta bandera donde ese día ondeaba el estandarte nacional está en el centro del edificio y sobre el patio de honor. Aunque Escutia hubiese corrido por toda la azotea para tratar de tomar vuelo y saltar hasta el cerro, no lo hubiera logrado y necesariamente se estrellaría en los patios del castillo.
¿Los Niños Héroes eran verdaderamente niños? Claro que no. El mayor de todos, Juan Escutia, tenía ya 20 años y medio; Juan de la Barrera, 19 años con 3 meses; Agustín Melgar estaba a punto de cumplir los 18; Fernando Montes de Oca alcanzó los 18 años con 4 meses; Vicente Suárez tenía 14 años con 5 meses, y el más chico, Francisco Márquez poco menos de 14. En realidad, en términos de madurez, y sobre todo en esa época en la cual la expectativa de vida era mucho menor que la actual, ninguno de ellos puede ser clasificado como “niño”, pues un par de ellos estaban ya en la adolescencia y los otros cuatro en la juventud, aunque quizá los que rodeaban la veintena andaban ya en la madurez y podían hasta contraer matrimonio, porque ésa era la edad promedio para casarse en aquellos tiempos.
Por último, Juan Escutia no era alumno del Colegio sino que se unió a los defensores. Sostengo que se trataba de un soldado del Batallón de San Blas que, sobreviviente de la matanza de que fue víctima esa unidad en las faldas del Cerro del Chapulín, se refugió en el castillo y trató de escapar con los muchachos, falleciendo al ser alcanzado por la metralla invasora mientras descendía por la pared de la fortaleza. Por esa razón, al pie del cerro se encontraron los cadáveres de Márquez, Montes de Oca y Escutia.
ResponderEliminar¿Se arrojó Juan Escutia con la bandera como dice la leyenda? Por supuesto que no, por la sencilla razón de que el Colegio Militar no tenía bandera propia y la que estaba en el castillo, y que aparece en las imágenes de la batalla, fue arriada por los soldados estadounidenses, quienes la llevaron a su país como trofeo de guerra y la devolvieron apenas hace algunos años.
Además, cuando se recogieron los cadáveres de quienes había muerto en la batalla, nadie dijo nada de un chico que estuviese arropado en una bandera. Por otra parte, pretender salvar la enseña patria aventándose al vacío es una tontería: de todos modos los invasores la tomarían al recogerla de los restos mortales del suicida.
Digamos otra cosa más: hay que visitar el castillo para comprobar que el asta bandera donde ese día ondeaba el estandarte nacional está en el centro del edificio y sobre el patio de honor. Aunque Escutia hubiese corrido por toda la azotea para tratar de tomar vuelo y saltar hasta el cerro, no lo hubiera logrado y necesariamente se estrellaría en los patios del castillo.
¿Los Niños Héroes eran verdaderamente niños? Claro que no. El mayor de todos, Juan Escutia, tenía ya 20 años y medio; Juan de la Barrera, 19 años con 3 meses; Agustín Melgar estaba a punto de cumplir los 18; Fernando Montes de Oca alcanzó los 18 años con 4 meses; Vicente Suárez tenía 14 años con 5 meses, y el más chico, Francisco Márquez poco menos de 14. En realidad, en términos de madurez, y sobre todo en esa época en la cual la expectativa de vida era mucho menor que la actual, ninguno de ellos puede ser clasificado como “niño”, pues un par de ellos estaban ya en la adolescencia y los otros cuatro en la juventud, aunque quizá los que rodeaban la veintena andaban ya en la madurez y podían hasta contraer matrimonio, porque ésa era la edad promedio para casarse en aquellos tiempos.
Por último, Juan Escutia no era alumno del Colegio sino que se unió a los defensores. Sostengo que se trataba de un soldado del Batallón de San Blas que, sobreviviente de la matanza de que fue víctima esa unidad en las faldas del Cerro del Chapulín, se refugió en el castillo y trató de escapar con los muchachos, falleciendo al ser alcanzado por la metralla invasora mientras descendía por la pared de la fortaleza. Por esa razón, al pie del cerro se encontraron los cadáveres de Márquez, Montes de Oca y Escutia.
ResponderEliminar¿Se arrojó Juan Escutia con la bandera como dice la leyenda? Por supuesto que no, por la sencilla razón de que el Colegio Militar no tenía bandera propia y la que estaba en el castillo, y que aparece en las imágenes de la batalla, fue arriada por los soldados estadounidenses, quienes la llevaron a su país como trofeo de guerra y la devolvieron apenas hace algunos años.
Además, cuando se recogieron los cadáveres de quienes había muerto en la batalla, nadie dijo nada de un chico que estuviese arropado en una bandera. Por otra parte, pretender salvar la enseña patria aventándose al vacío es una tontería: de todos modos los invasores la tomarían al recogerla de los restos mortales del suicida.
Digamos otra cosa más: hay que visitar el castillo para comprobar que el asta bandera donde ese día ondeaba el estandarte nacional está en el centro del edificio y sobre el patio de honor. Aunque Escutia hubiese corrido por toda la azotea para tratar de tomar vuelo y saltar hasta el cerro, no lo hubiera logrado y necesariamente se estrellaría en los patios del castillo.
¿Los Niños Héroes eran verdaderamente niños? Claro que no. El mayor de todos, Juan Escutia, tenía ya 20 años y medio; Juan de la Barrera, 19 años con 3 meses; Agustín Melgar estaba a punto de cumplir los 18; Fernando Montes de Oca alcanzó los 18 años con 4 meses; Vicente Suárez tenía 14 años con 5 meses, y el más chico, Francisco Márquez poco menos de 14. En realidad, en términos de madurez, y sobre todo en esa época en la cual la expectativa de vida era mucho menor que la actual, ninguno de ellos puede ser clasificado como “niño”, pues un par de ellos estaban ya en la adolescencia y los otros cuatro en la juventud, aunque quizá los que rodeaban la veintena andaban ya en la madurez y podían hasta contraer matrimonio, porque ésa era la edad promedio para casarse en aquellos tiempos.
ResponderEliminar¿Son auténticos los restos de los Niños Héroes que por decreto oficial se veneran en el monumento de Chapultepec? Ésta es quizá una de las mayores y más groseras falsificaciones de nuestra historia. Los dictámenes en los que se fundamenta el decreto que reconoce su autenticidad fueron deliberadamente manipulados, o más bien, fueron manipulados los restos óseos de los Niños Héroes para que aparecieran conforme a las leyendas: se dijo que se encontraron seis osamentas, una perteneciente a un adulto mayor de 18 años y las otras cinco, a niños menores de 14; de inmediato, los “historiadores” que avalaron con su firma el dictamen identificaron los huesos adultos con los de Juan de la Barrera y los otros, con los de los cinco cadetes, pensando que en efecto serían niños.
Pero cometieron un pecado gravísimo e imperdonable para un historiador que se precie de serlo, pues no revisaron un documento fundamental: la fe de bautismo de cada uno de ellos. Alguien sembró los restos a propósito, cuidando que coincidieran con la creencia de la infantilidad de los cadetes y sin tomar en cuenta la verdadera edad de cada uno; y alguien más se atrevió a falsear la verdad histórica para satisfacer las ansias de contar con un mito heroico.
Porque hablando claramente, los llamados Niños Héroes, es decir, los alumnos del Colegio Militar, sí fueron héroes en el sentido pleno de la palabra al dar una muestra de valentía, de honor y de decoro que, en efecto, debe ser ejemplo para la juventud: prefirieron sacrificar la comodidad, la seguridad, la tranquilidad, la esperanza de una vida anodina, con tal de cumplir con su deber y quedarse a enfrentar al invasor para defender su colegio. Si en la refriega algunos murieron, ése fue el precio que pagaron por mantenerse dignos y demostrarle al resto del ejército, y sobre todo a los oficiales y generales, cómo se cumple con el deber.
ResponderEliminarDebo reiterarlo: fueron héroes no por haber muerto, sino porque ellos, junto con medio centenar más de cadetes, resolvieron combatir aun a costa de su vida. Por eso, a los sobrevivientes también debemos concederles los laureles de la heroicidad y no sólo a aquellos que les tocó en suerte morir.
En realidad, todos merecen el recuerdo agradecido de la patria y de los mexicanos. No se necesita falsear la historia para ello ni tampoco inventar hazañas inexistentes. Es suficiente con lo que verdaderamente hicieron.
Por el honor de México
ResponderEliminarPor José Manuel Villalpando
Director general del INEHRM
¿De veras existieron los Niños Héroes?, ¿no estaban arrestados por borrachos?, ¿es cierto que alguno se arrojó al vacío envuelto en la bandera nacional? En estos días patrios, resurgen inquietantes preguntas sobre éste y otros tópicos que demuestran hasta qué grado hizo daño la desacreditada historia oficial.
El tema de los Niños Héroes, convertido en un mito sagrado del santoral cívico, se ha manipulado hasta alcanzar el efecto contrario al que buscan sus patrocinadores: en lugar de que los mexicanos nos sintamos conmovidos y dispuestos a seguir el ejemplo de los Niños Héroes, más bien nos cuestionamos su existencia, dudamos de la veracidad de los relatos y hasta nos permitimos aventurar teorías que denigran su memoria.
La culpa de estas inquietudes —blasfemias sacrílegas para los cultivadores de la historia de bronce— es indudablemente de quienes han usado y abusado de este suceso histórico para tratar de convertirlo en una hazaña sin par, inmaculada, sagrada y provista de todas las virtudes y méritos de una mexicanidad mal entendida.
Basta con escuchar los anuncios oficiales que nos llaman a recordar la gesta del 13 de septiembre y las representaciones que de ella se hacen para, con un poco de malicia histórica, descubrir que siguen intentando convencernos de algo que no existió; ocultan, en cambio, el verdadero acto heroico tan sencillo y humanamente entendible; prefieren agregarle imaginación épica para engrandecerlo y agigantarlo, porque les parece muy poca cosa la muerte de unos cuantos muchachos que defendían su Colegio, allá en Chapultepec.
Bueno, algo pasó en este blog, en donde aparecía la introducción del estudio realizado por José Manuel Villalpando, Director del INEHRM.
ResponderEliminarY por ese desmadre, ahora el primer bloque aparece al final y el segundo bloque, parece que es Seámus quién lo escribe. ¡Pués no!...culpemos a la cibermafia de ello. ¡En fin! no vale la pena alterarse por "PEQUEÑECES"...
Lo importante es lo sustancial que resulta el artículo.
Buen inicio de semana a todos, el mío ya es mejor de los esperado.
Y nos preguntaríamos como aparece en el Blog de Fundación Samaniego: "¿Patriotas o patrioteros?"...
¡Buen día!
ResponderEliminarInteresante lo que manda Séamus. Coincido en que ellos y muchos de los que no conocemos fueron héroes.
También es cierto que muchos "historiadores" recibían línea para modificar los hechos y hacerla más "romántica" y/o dramática; jamás se imaginaron que al pasar de los años, se mejorarían las técnicas de investigación y comunicación, lo que llevaría a ver mas puntos de vista o pruebas y "desmentir" algunas historias.
En fin, habrá que entender que fueron tiempos y circunstancias diferentes a las actuales.
Saludos y que tengan un excelente lunes
como los trata la vida?????????????bien eso espero ya que en estas fiestas patrias y en este gran megapuente estaria de perlas la diversion sana
ResponderEliminarhay algo en comun que nos distingue alos mexicanos donde quiera que nos paremos..MARCAMOS DIFERIENCIA .....el deambular por la vida y al paso de los años nos lo dice asi.....ibches mexicanos arguenderos y revoltosos.y etc etc.nos podremos echar grilla entre nosotros mismos pero en cuestion de defender lo nuestro hay nanita cosa dura he---lo veo a cada momento por mis recorridos cotidianos tender la mano al caido no culquiera lo hace y menos ciendo de otra cultura,raza,o credo....para eso los mexicanos nos pintamos solos...ejemplo de un compañero de nuevo ingreso cuando trabajaba en la compañia GUME lo detienen en una estacion de pesaje y al no saber responderle al oficial las preguntas en ingles lo pone fuera de servicio en el estado de KENTUKY seria temprano como a eso de las 8 de la mañana este cuate aqui en mexico era operador viejo con conocimientos de mecanica.el caso q hablan ala compañia para que manden otro operador y este llega hasta en la noche pasada las 11 durante el transcurso del dia este cuate como buen mexicano se entretiene ayudando a otros operadores a echar talacha de mecanica como ajustar balatas etc, etc,el caso que el oficial ya era su cuate con decirles que fue y le compro un pollo para que comiera y este bato pues encantado con su labor momentanea echando mecanica alos gueros y morenos...cuando llego el operador por el trailer le comenta el oficial que no tenia idea de como eramos nosotros como operadores que como tenemos el valor de manejar por los estados unidos sin saber ingles pero que estaba impresionado por los conocimientos del ramo le pedia disculpas ya que el abia elaborado la multa y ya no se podia acer nada pero que iba a recomenda al juez una sentencia justa o el perdon de la multa.
ResponderEliminarRIÑAS COLECTIVAS ese es un tema candente lleno de muchas historias MARCANDO DIFERIENCIAS en este argot de la manejada se da muy a menudo de manera verbal o de darse de trompones todo comienza con la radio banda CB ya saben siempre hay afrentosos que se creen la mama de tarzan, no falta alguno que le pica la cresta y se arma la revambaramba los gueros usan en exclusiva el canal 19 la mexicanada o los latinos el 5 la bronca es cuando se saturan los canales o alguien trae amplificador de frecuencia mejor conocida como guarache tapando alos que traen su radio normal estos ultimos se cambian de frecuencia invadiendo territorio de nadie o sea otros canales.entonces alguos trokeros les molesta esta accion y si dan con el iluso que los esta invadiendo y si este esta en movimientos falsos LLASE A ESTO COMO SUBIR O CONTRATAR EL SERVICIO DE LAS SEXOSERVIDORAS que comun mente recurren a la frecuencia pra conceguir clientela los antes mencionados q comunmente son operadores gay o viejos amargados lae hablan ala policia.AQUI ACE POCO DE UN AÑO SE DIO UNA BATALLA CAMPAL EN UN TRUCK STOP llamado PILOT en frente de este hay una tienda sexshop y de ahi salen las chicuelas al jale no falto quien hablara ala poli y si era un inche calienton mexicano pero este asu vez no andava solo se dieron cuenta quien les puso el dedo y ni tardos que se lo surten al ver eta accion que se empiezan a agregar otros traileros gueros y negros contra mexicles intervinieron los policias y le batallaron para calmar las cosas estubo a todo lo que da nunca se imaginaron los gueros y los negros como la union del MEXICANO SE DA EN ESTOS CASOS DE BOTE PRONTO SIN AVERIGUAR QUIEN TUVO LA CULPA EL CHISTE ES DEFENDER LO NUESTRO Y MAS CUANDO SE TRATA DE UN GUERO O MORENO
ResponderEliminarteofilo robles flores dijo:
ResponderEliminarseptiembre 13, 2010 a las 4:21 PM
LENNON QUE GUSTO VOLVER A LEERTE Y QUE GARTOS RECUERDOS HE…COMO CUANDO PARTICIPE POR PRIMERA VEZ recuerdo que reclamaba el por que nomas los de EN CONFIANZA CON MUCHO TACTO A MI FALTA DE TINO me recuerdo que la metida de pata ya estava escrita asi que aguantar y NO SUCEDIO LO CONTRARIO CALIDAS PALABRAS RECIBI y si COMO VERAN SOLO ESCRIBI SIN LEER LA ENTRADA ASI QUE NI IDEA DE QUE SE TRATABA LO DE EN CONFIANZA jajajajajaja A FIDEL SAMANIEGO QUE BUEN TINO DE MARCAR DIFERIENCIA PARA CON LOS DEMAS CON GRAN ORGULLO EL CONTAGIO POR LA LECTURA ,LA BUENA PLATICA EL CAFECITO,EL POZOLE,LA MUSICA
Importante crear empleos, no chambas: Beltrones
ResponderEliminarComentar la notaComentarios (10) Recomendar a un amigo
Lunes, 13 septiembre 2010
En un comunicado, la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Senado señaló que impulsa la Ley de Fomento al Primer Empleo, que pretende crear plazas formales y bien remuneradas.
El senador del PRI, Manlio Fabio Beltrones aseveró que el objetivo de esta ley es buscar "que los miles de jóvenes que ahora tienen ingresos y trabajos precarios, obtengan empleos seguros y prestaciones sociales y no el actual esquema de "chambismo" que promueve el gobierno federal".
"La diferencia entre una chamba y un empleo es la seguridad social. Con imaginación y voluntad debemos crear un círculo virtuoso que lleve a los trabajadores informales a la formalidad y promueva el empleo de los jóvenes que nunca han tenido oportunidad de trabajar".
En el comunicado, la bancada del partido tricolor señaló que “esta iniciativa de ley acalla el fatalismo y la pasividad respecto al desempleo masivo y la frustración de nuestros jóvenes olvidados”.
Beltrones Rivera expuso que se deben diseñar nuevos instrumentos para enfrentar también la subcontratación, los ingresos precarios y empleos inestables; y revertir los incentivos a la informalidad que predominan en las políticas públicas actuales.
"Por ello, proponemos que la política fiscal promueva el empleo y no sólo la recaudación, y que se otorgue un incentivo fiscal a los patrones que registren en el IMSS a un empleado que por primera vez tiene trabajo”, subrayó.
“Es un primer paso decisivo para terminar con esa inercia de no poder lograr un crecimiento con justicia y empleo", remarcó.
Fuente: Notimex HASTA QUE LEO ALGO BUENO ESTE CUATE QUIERE SILLA
teofilo robles flores dijo:
ResponderEliminarseptiembre 13, 2010 a las 4:35 PM
QUE DE PLANO PENSARA O SABRA QUE EL PRI NO ES EL UNICO PROMOTOR Y CREADOR DEL EMPLEO INFORMAL,PIRATERIA,AMBULANTAJE,TIANGUIS…ESTE BATO QUIERE SILLA SI MARCELO LE APUESTA AL VOTO GAY Y ABORTISTAS–ESTE CHANGO QUIERE EL VOTO DELA ECONOMIA SUBTERRANEA NO PUS YA LA ICIMOS GACHA DIJO NACHO CON LA PEGEBANDA AL SERVICIO DEL COPETES PEÑA NIETO
Peña Nieto: Le sobran (o le faltan) 10 mil millones
ResponderEliminarJenaro Villamil
A tono con el derroche que ha caracterizado a su administración, acentuado con tintes faraónicos en los gastos que hizo para inflar su imagen con motivo de su quinto informe de gobierno, Enrique Peña Nieto es un mago del presupuesto público: entre el gasto aprobado para el Estado de México y lo ejercido este año en la entidad hay una diferencia de alrededor de 10 mil millones de pesos. Hay secretarías estatales que han ejercido cantidades hasta 10 veces mayores que las autorizadas para todo el año. Otras, por el contrario, tienen previsto gastar mucho menos de lo que les autorizó el Congreso local…
Más de 10 mil millones de pesos de diferencia existen entre el Presupuesto de Egresos aprobado para el ejercicio de 2010 en el Estado de México por su Congreso y el gasto autorizado para las distintas dependencias mexiquenses, de acuerdo con información de las páginas de Transparencia del gobierno estatal.
Un análisis de seguimiento efectuado a cada secretaría del sector central y de los organismos auxiliares al que tuvo acceso este semanario revela que las cuentas de la administración de Enrique Peña Nieto no sólo no cuadran, sino que hay diferencias de hasta 729% entre lo aprobado por el Congreso local y lo que aparece en los sitios de internet del “gobierno que cumple”.
Así ocurre en la Secretaría de Finanzas. Su presupuesto de ley fue de mil 686 millones 772 pesos, pero aparecen 22 mil 874 millones 83 pesos como “presupuesto autorizado” para este año. La diferencia es de 729.4%. Hasta junio de 2010 llevaba ejercidos 12 mil 303 millones de pesos.
En otros casos la diferencia revela que le fueron quitados recursos a algunas dependencias, sobre todo del sector social, para transferirlas de manera irregular a otras. Por ejemplo, la Secretaría de Agua y Obra Pública tuvo un presupuesto de ley de 3 mil 522 millones de pesos, pero en la página de Transparencia aparece con sólo 153 millones 720 mil, de los cuales había ejercido 75 millones 278 hasta junio de 2010.
Otra entidad que disminuyó sensiblemente su presupuesto fue la Secretaría de Desarrollo Social. El Congreso le aprobó para este año 2 mil 133 millones de pesos, pero en junio aparece con un presupuesto autorizado de sólo 231 millones 981 mil; es decir, una diferencia de mil 901 millones 337 mil pesos.
Estas diferencias, sólo en el sector central, entre el presupuesto aprobado por el Congreso y el que el gobierno, en sus páginas de internet, dice que ejerce, ascienden a 10 mil 42 millones 576 mil pesos, más de 5% del gasto del Estado de México, que es de 116 mil 325 millones 548 pesos, el más alto de todo el país.
Extracto del reportaje que se publica en la edición 1767 de la revita Proceso, ya en circulación
Peña Nieto: Le sobran (o le faltan) 10 mil millones
ResponderEliminarJenaro Villamil
A tono con el derroche que ha caracterizado a su administración, acentuado con tintes faraónicos en los gastos que hizo para inflar su imagen con motivo de su quinto informe de gobierno, Enrique Peña Nieto es un mago del presupuesto público: entre el gasto aprobado para el Estado de México y lo ejercido este año en la entidad hay una diferencia de alrededor de 10 mil millones de pesos. Hay secretarías estatales que han ejercido cantidades hasta 10 veces mayores que las autorizadas para todo el año. Otras, por el contrario, tienen previsto gastar mucho menos de lo que les autorizó el Congreso local…
Más de 10 mil millones de pesos de diferencia existen entre el Presupuesto de Egresos aprobado para el ejercicio de 2010 en el Estado de México por su Congreso y el gasto autorizado para las distintas dependencias mexiquenses, de acuerdo con información de las páginas de Transparencia del gobierno estatal.
Un análisis de seguimiento efectuado a cada secretaría del sector central y de los organismos auxiliares al que tuvo acceso este semanario revela que las cuentas de la administración de Enrique Peña Nieto no sólo no cuadran, sino que hay diferencias de hasta 729% entre lo aprobado por el Congreso local y lo que aparece en los sitios de internet del “gobierno que cumple”.
Así ocurre en la Secretaría de Finanzas. Su presupuesto de ley fue de mil 686 millones 772 pesos, pero aparecen 22 mil 874 millones 83 pesos como “presupuesto autorizado” para este año. La diferencia es de 729.4%. Hasta junio de 2010 llevaba ejercidos 12 mil 303 millones de pesos.
En otros casos la diferencia revela que le fueron quitados recursos a algunas dependencias, sobre todo del sector social, para transferirlas de manera irregular a otras. Por ejemplo, la Secretaría de Agua y Obra Pública tuvo un presupuesto de ley de 3 mil 522 millones de pesos, pero en la página de Transparencia aparece con sólo 153 millones 720 mil, de los cuales había ejercido 75 millones 278 hasta junio de 2010.
Otra entidad que disminuyó sensiblemente su presupuesto fue la Secretaría de Desarrollo Social. El Congreso le aprobó para este año 2 mil 133 millones de pesos, pero en junio aparece con un presupuesto autorizado de sólo 231 millones 981 mil; es decir, una diferencia de mil 901 millones 337 mil pesos.
Estas diferencias, sólo en el sector central, entre el presupuesto aprobado por el Congreso y el que el gobierno, en sus páginas de internet, dice que ejerce, ascienden a 10 mil 42 millones 576 mil pesos, más de 5% del gasto del Estado de México, que es de 116 mil 325 millones 548 pesos, el más alto de todo el país.
Extracto del reportaje que se publica en la edición 1767 de la revita Proceso, ya en circulación
Buenas tengan sus mercedez ... benz.
ResponderEliminarQue chiste tan viejo :P
Veo que tenemos investigación a pasto sobre los niños héroes. Todo muy interesante. A lo largo de los años he oido tantas cosas al respecto, desde que eran gay y estaban castigados hasta que volaban como ultraman.
Me quedo con el comentario de Pepe S en el sentido que las nuevas generaciones aprenden a tener respeto a la bandera, al himno y a los héroes que nos dieron patria y libertad ...
ClaudiaG: Hay que ver a otros héroes, los que tratan de cruzar La Roma y un chorro de colonias afectadas por el exacerbado patrioterismo de nuestras autoridades que quieren apantallar a más de uno.
Mi plan todavía no cambia, pero quien sabe. Pienso ir a la explanada de la Delegación Benito Juárez y de ahí con mi jefa al pozolazo. Y ustedes var a ir al grito o van a dar el grito por el %%&#$$4# gasolinazo y lo que viene.
Regreso a mis deberes, si no se me cae el bizne.
Blogueros:
ResponderEliminarespero puedan ver esta caricatura del tema de los niños heroes, se publicó hoy, claro en Milenio... es de El Cerdotado... jejeje
http://impreso.milenio.com/moneros/2010/09/13/#
y ya hablando en serio, se ha insinuado tanto en la serie Gritos, de Televisa, como en un libro que acabo de leer, El Misterio del Aguila, de Juan Miguel Zunzunegui, que lo que se descubrió el 15 de sept fue el amorío entre Josefa Ortiz y Allende... jejeje y lo descubrió, claro, el marido....
Clinton tiene razón, secunda el Washington Post
ResponderEliminarLa Redacción
México, D.F., 13 de septiembre (apro).- La secretaria de Estado, Hillary Clinton, tiene razón en comparar a México con Colombia, respalda el periódico Washington Post en su editorial de este lunes.
México se encuentra en una “lucha desesperada” por conservar su libertad civil y democrática ante la amenaza de los cárteles, advierte el rotativo.
El periódico exige al presidente Barack Obama impulsar una reforma que prohíba la venta de armas en Estados Unidos, fuente de abastecimiento de los cárteles.
“Al igual que la mayoría de los grupos insurgentes, los ejércitos mexicanos de la droga también tienen una fuente externa de financiación y armamento.
“Los traficantes han usado estas armas para infligir bajas enormes a la policía y otras fuerzas de seguridad mexicanas que, a menudo, se encuentran frente a un armamento muy superior”, concluye el periódico.........EN LA PELICULA MACHETE DAN REFERENCIAS DE COMO SE OPERA EN EL MUNDO DE LA POLITICA DEVERIA DE VERLA LA ÑORA CLINTON QUE NO??????
Axel, si, hay otros héroes, muchos más por ahi, cada día, confiando y trabajando por este país completo
ResponderEliminarmis hijos no van el miércoles, así que me lo llevó mañana en la noche a casa de mi papá, el miércoles yo si trabajo, aunque espero que la rura Satélite/Azcapotzalco este mas leve...
Inventan auto que funciona con excremento
ResponderEliminarDe la boca al estómago. Del estómago al inodoro. Del inodoro a la cloaca y de la cloaca... ¡al automóvil! Éste, aunque simplificado, es el proceso para producir el combustible limpio del que se abastece un novedoso vehículo presentado recientemente en la ciudad de Bristol.
"Si hacemos a un lado las diferencias internas que le permiten rodar con metano, es en todo sentido igual a auto común y corriente" Mohammed Saddiq, creador del prototipo
Es el "Bioescarabajo", el primer auto diseñado por ingenieros británicos que funciona a gas metano, un hidrocarburo generado por los excrementos humanos y otros desperdicios orgánicos que van a parar a las cloacas de esta ciudad del sureste británico.
"Si hacemos a un lado las diferencias internas que le permiten rodar con metano, es en todo sentido igual a un auto común y corriente", le dijo a BBC Mundo Mohammed Saddiq, ingeniero de la firma de energía sostenible GENeco que desarrolló el prototipo.
El coche puede alcanzar la misma velocidad que uno convencional. Al andar tampoco se sienten diferencias y, para saciar la curiosidad de muchos, podemos confirmar que, pese a que las heces y otros desechos son la materia prima de su combustible, el tubo de escape no despide ningún olor desagradable.
Ahorro
Desde hace ya varios años la planta de tratamiento de aguas residuales de Avonmouth, en las afueras de Bristol, produce biogás.
Las aguas que llegan allí a través de las cañerías de la ciudad y sus alrededores son sometidas a una serie de procesos de filtración para depositarse luego en unos gigantescos digestores anaeróbicos.
Allí, este lodo recibe calor, y, privado de oxígeno, las bacterias presentes naturalmente en la materia orgánica comienzan a descomponer los desechos y producir biogás.
Como la planta produce más biogás del que necesita para abastecer sus necesidades energéticas, la empresa encargada de las instalaciones decidió aprovechar el sobrante y así nació la idea de crear un automóvil que funcione con metano.
"Esta planta produce unos 18 mil metros cúbicos de biogás al año. Si lo convirtiésemos en biocombustible para vehículos, y reemplazáramos al combustible fósil, podríamos dejar de emitir 19 mil toneladas de dióxido de carbono
¿rura? jajajaja y eso que estamos corrigiendo el cuaderno de español, si me viera Armando, por mas que diga que es error de dedo, ruta, eso es lo que quería escribir...
ResponderEliminar¿y qué tal la historia de El Grande? se supone que ese si, si llegará al bote, porque tiene averiguaciones previas... UFFFFF, porque el otro, La Barbie, ese está como arraigado y ya...
que buen invento deveras este del auto que utiliza metano en comparacion con cualquier ciudad de mexico cairia de maravillas
ResponderEliminarclaudia buenas tardes no te sorprenda que al rato lo extraditen a los estados unidos. segun la barbi es agente de la dea y el z40 del fbi no sera u7na sorpresa la repatriacion
ResponderEliminarhttp://www.internetcine.com/2009/09/machete-2010.html aqui encuentras la pelicula machete
ResponderEliminarte recomiendo I AM SAM que trabajo de SEAN PENN ESTA EN PELICULAS DE ROMANCE
ResponderEliminarLa verdadera revolucion VERDE
ResponderEliminarEl árbol Neem ha sido conocido como el árbol maravilla por siglos en la India. Hoy se ha tornado importante en el contexto global porque ofrece respuestas a las mayores preocupaciones que encara la humanidad.
Contaminación:
Desde el punto de vista ecológico Neem tiene reputación de ser un purificador natural de aire, liberando oxígeno y manteniendo el nivel balanceado en la atmósfera. La habilidad del Neem para resistir el calor extremo y la contaminación del agua es bien conocida. También ayuda a mejorar la fertilidad de la tierra y rehabilitar las tierras pobres.
El árbol de Neem puede jugar un rol importante en el control de la erosión de la Tierra, el salitre y la prevención de inundaciones. Pero el árbol Neem está lejos de ser más que un árbol que crece vigorosamente en lugares difíciles. Entre muchos de sus beneficios, uno que podría ser el más inusual y práctico es el control de plagas en casas y granjas. Algunos entomólogos saben ahora que el árbol de Neem posee efectos extraordinarios para el control de insectos, lo que nos conducirá a una nueva era de pesticidas naturales
COMPOSICION QUIMICA DE UNA HOJA DE NEEM:
ResponderEliminarMoisture 59.4 %
Proteins 7.1 %
Fat 1.0 %
Fibre 6.2 %
Carbohydrates 22.9 %
Minerals 3.4 %
Calcium 510 Mg/100g
Phosphorous 80 Mg/100g
Iron 17 Mg/100g
Thiamine 0.04 Mg/100g
Niacin 1.40 Mg/100g
Vitamin C 218 Mg/100g
Carotene 1998 Microgram/100g
Carolific Value 1290 Kcal/Kg
Glutamic acid 73.30 Mg/100g
Tyrosine 31.50 Mg/100g
Aspartic acid 15.50 Mg/100g
Alanine 6.40 Mg/100g
Proline 4.00 Mg/100g
Glutamine 1.00 Mg/100g
Mi estimado BJ deluxe (Teo), te voy a decir algo, el árbol de Nemm necesita de una héctarea deforestada para poder crecer. No es cierto, que sustote!
ResponderEliminarTodavía no es 15 y ya estoy estresado, como le voy a hacer para que los chilpayates no se duerman, además tal vez requieran menú especial, porque eso del pozole, o sea, esos granos de elote cocidos con carne, o sea que oso. Ya casi los oigo. Claudia esos moneros son deluxe como el Teo y de las detenciones sabremos muy pronto de que se tratan. Dentro de veinte años!!!! Claro que si la guerra la ganan los narcos, imaginate como se pondrán estos sucesos en la "historia oficial".
Uff, amig8s voy a ver si veo algo del "Lunes por la noche". Los sigo desde acuá ...
Ok. Pues ni patriota, ni patriotero, que se queden con la historia chueca y torcida de nuestro país de la raza de bronce, así que a brindar con champaña de la viuda en lugar de la tequila, tostaditas de caviar, en lugar de las tostadas de pata, tapitas españolas (¡olé!) en lugar de sopes, un caldo gallego, en lugar de ese caldo raro con chile que llaman pozole...¡requeteguau!...Ja,ja,ja,ja,ja...
ResponderEliminarYa en serio, pero en serio, si es un país de libertades, no debe de ser un país de cosas obligadas o imposiciones, así de que coman lo que quieran, beban lo que se les dé su regalada gana y griten lo que quieran gritar, yo ya no sé si aventarme ese gritillo de ¡VIVA MÉXICO!...
Son días de improvisaciones, quién sabe en dónde pueda estar esos "días de guardar"...¡En fin!...
Improvisada será esa fiesta del "Vicentenario"...que no creo que sea "Bicentenario"...apocado, deslucido, el festejo, ¿Qué otra cosa se podría esperar? IMPROVISADO...
Gracias Clau !!!! saludos amigos....
ResponderEliminarhttp://gruporeforma.elnorte.com/Libre/Offlines/Mty/Frontera/6856 13 Sep
ResponderEliminar22:16 hrs. CALDERÓN DIJO QUE ÉL IBA A SER EL PRESIDENTE DEL EMPLEO...Y TUBO RAZÓN...HAN AUMENTADO LOS EMPLEOS EN ESTOS RUBROS: MÉDICOS, ENFERMERAS, ENTERRADORES, FABRICANTES DE ATAÚDES, SERVICIOS FUNERARIOS, LABORATORIOS Y FABRICANTES DE MATERIAL QUIRÚRGICO Y MEDICAMENTOS JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJ....DE QUE CUMPLIÓ, CUMPLIÓ EL WE!!! O NO? Nuevo Laredo
Tamaulipas questo y quelotro
http://www.impunidad.com/ fabor de pasar a firmar esta carta entre mas sera mejor
ResponderEliminarMi estimado Séamus (jejeje... creo que sigue habiendo algunas incógnitas sobre tu verdadera identidad bajo ese nuevo nick... :P ): excelentes tus referencias sobre la verdad acerca de los niños héroes.
ResponderEliminarMe permito complementar la información con estos dos cartones de Paco Calderón, que me parecen buenísimos:
"Erase que se era". Sobre los mitos respecto a los Niños Héroes...
No es cuento. Sobre otros mitos clásicos de los héroes mexicanos...
Espero que les gusten...
Claudia: A mi me encanta la tira del Cerdotado... está muy bueno el cartón...
Saludos!
Hola como dicen que les va ...
ResponderEliminarGracias a Calderón (Paco) por hacernos reir .. Si nos reimos de la muerte, nos reimos de cualquier cosa, el mar se nos hace chicos para hacer un buche de agua, aquí los más chimuelos mascan rieles, como México no hay dos, las cosas fáciles no son retos por eso no las hacemos, las cosas difíciles las hacemos de inmediato con las imposibles nos tardamos un poquito más ...
Ja,ja,ja,ja,ja...Muchas gracias Pepe S., bien merece iniciar la participación de hoy con una sonora carcajada, magníficos los carteles de Calderón el monero, que no es lo mismo que Calderón el menoro, :P
ResponderEliminarAAAAYYYYY! Y...¿Hasta cuando piensan seguir teniendo presos a los mexicanos de esa historia chueca y sembrada de falsedades? Los discursos oficialistas siguen ensalsando una historia de tintes "chupacabrescos" casi, casi que "chupa-k-bro...", claros y oscuros, más oscuros que claros son los tópicos de nuestra típica y tétrica historia,...pero no por eso, brindemos por 200 años de... ¿Libertá?...Ja,ja,ja,ja,ja...bueno, de cualquier manera, si hubo un espíritu que provocó no seguir atados a la discriminatoria corona española, y buena o mala nuestra situación, somos conscientes de ser constructores de nuestro destino.
Mi estimado Pepe, sucede que... bueno, los ciclos se terminan, y utilizar en otros blogs mi anterior nombre-nick, me traía cierta nostalgia (entenderás la causa) y decidí dejar de usarlo, aunque me gustaba mucho.
Mientras,...mientras va un sonoro ¡VIVA MÉXICO!...
Por cierto Axel, ayer con la desaparición del encabezado sobre el tema de los mentados niños "érues", estuve a punto de rebautizar el blog...se me ocurrió algo así como:
ResponderEliminar"recorte púrpura"...¿Qué cosas verdá?... :D, :D,:D
Parafraseando a la flaca lombricienta Sra. "Tacuche de Burrón" Ya es hora del "pipirín"...¡Provechito!
SEAMUS:
ResponderEliminar¿Cuál desaparición?
¿Cuáles 40 pesos?
El tema de la mariguana ya pasó, te quedaste en el viaje? Con razón tienes otra personalidad :P
A tod@s:
No permitan por ningún motivo que les cuarten su libertad estos pin$&# gobernantes. Ahora resulta que dicen que no salga uno, que para qué si ya gastaron en un espectáculo televisivo de muchos piedrólares entonces que sienten frente al televisor y se lo jamban y se callan. SI QUIEN SALIR: SALGAN, sí no, pues no. Pero no permitan que les digan lo que tienen que hacer.
Desde que empezó la guerrita, los p#$%& narcos y los p#$%& sardos tomaron las calles y las plazas y ninguno de ellos respeta al ciudadano común y corriente ni a sus derechos humanoides.
Ya basta, la patria es nuestra no de los malosos o de los que se suponen nos cuidan de los primeros. Los primeros son OGTS y los segundos son nuestros gatos y debería estar a nuestras órdenes y no al revés.
No, no estoy enojado, simplemente que estoy por la libertad completa y sin limitaciones...
Los leo en la nochecita o más al rato o cuando mi libre albedrío me lo dicte, tan tan.
Primero Diego, luego el Reporte Púrpura ...
ResponderEliminarAxel....tranquilo...México somos los mexicanos que trabajamos día a día para hacer de éste un mejor lugar para vivir. Esa sociedad, que por mucho, actúa mejor que sus gobernantes...
ResponderEliminarY yo la paso en casa con la familia, ya comí pozolito, tomé tequilitas con sangrita....y tambien arreglamos el mundo...no sólo México...jajajaja
¿Cómo les fue de grito?
ResponderEliminarPor lo que veo bien, porque han de andar en acapulco hasta las chanclas...
Apenas voy llegando de casa de mi jefa, ahí pasamos la noche del 15, sólo hice una escala en la Benito Juárez para escuchar el grito y ver los fuegos artificiales con mi pequeño Axel..
Hoy ha sido caminar y comprar chucherías, una cheve fría a su salud!